Consejeros del IFE igualan su
sueldo con salario de
ministros de la SCJN
Las percepciones de los juzgadores son de 175 mil 357.30 pesos, cantidad que aumenta hasta 333 mil 179.81 pesos con las prestaciones
Notimex / La Jornada On Line
Publicado: 24/02/2009 23:59
México, DF. La Junta General Ejecutiva del IFE aprobó homologar las remuneraciones de los consejeros electorales con las retribuciones que perciben los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Según la página en Internet de la Suprema Corte, el sueldo mensual neto que recibe cada ministro es de 175 mil 357.30 pesos, cantidad que aumenta hasta 333 mil 179.81 pesos con las prestaciones.
Dicho incremento se da de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 4, base 5 del Artículo 41 Constitucional, informó el Instituto Federal Electoral (IFE) en un comunicado.
La Junta General Ejecutiva aprobó por unanimidad el Manual de Percepciones para los Servidores Públicos de Mando para el Ejercicio Fiscal 2009, que debe ser publicado a más tardar el 28 de febrero, como lo hacen dependencias y organismos de la administración pública.
Dicho manual incluye además de las percepciones monetarias de los consejeros electorales, en especie y otras prestaciones, la del secretario ejecutivo y de los servidores públicos de mando del IFE este año.
También fueron aprobados los lineamientos y procedimientos para convertir las plazas de honorarios en presupuestales.
Esta medida se suma a un conjunto de elementos que considera la nueva política laboral del IFE, que tiene como objetivo reducir la brecha salarial que afecta desde hace varios años al personal de la institución.
Desde el año pasado y con la finalidad de mejorar las condiciones laborales de los trabajadores del instituto, se han retabulado diferentes plazas y se incrementó la compensación de todo el personal de 40 a 60 días.
Además, durante el mes de mayo de 2008 se efectúo un incremento salarial diferenciado, de mayor nivel para los trabajadores que ganan menos y menor en el caso de los funcionarios que ganan más.
A fin de actualizar y modernizar el tabulador salarial, se diseñó un nuevo modelo consistente en dos ejes: uno vertical y otro horizontal. Con la aprobación e instrumentación del tabulador horizontal, se beneficiaron 664 trabajadores de órganos desconcentrados y 21 de oficinas centrales.
Igualmente la Junta General Ejecutiva aprobó los lineamientos para otorgar, por primera vez, un incentivo al personal operativo y de enlace de plaza presupuestal de Juntas Locales y Distritales.
Se otorgaron así por primera vez mil 884 incentivos, lo que representa alrededor de 50 por ciento de la plantilla administrativa en órganos desconcentrados, finalizó el comunicado.
Monse Reséndiz
26 feb 2009 | 01:59 AM
Como era de esperarse cada vez es más evidente el oprtunismo en los altos puestos públicos, supuestamente se busca que Méxicomejore en muchos aspectos como la democracia, pero empezando por la Organización y la cantidad de anomalías que como siempre solo siguen beneficiando a los que más poder tiene, de nada sirve saber el aumento que se les hace si no se vn los resultados; pues seguramente los pobres no tienen ya lo sufieciente por el trabajo "TAN ARDUO" QUE "REALIZAN".
Creo que esto no solo es una burla, sino que como siempre los intereses siguen siendo del alcance de ésta porquería de trabajadores que en nada benefician al país pero que están prestos a cometer cualquier cantidad de cosas para mantener llenos sus bolsillos.
Al respecto de los consejeros que vinieron la semana pasada, e sincreíble saber de que manera podemos ser presa fácil para ellos, logrando envolvernos o evadiéndonos... Los señores en mi opinión son bastante verbo pero al igual que muchos, nunca hay acciones.
Erick Aguilera
26 feb 2009 | 04:30 AM
No en serio que profe ya no ponga esto en el blog !!!! Me da demasiado coraje todo lo que esta pasando. CÓMO puede ser posible que estos señores por que ellos lo decidieron se duplican el sueldo a 330 mil pesos !!!!!!!!!!!!!!!!! qué. Eso de que ya no les alcanzaba.... preguntenle eso a las personas de clase baja que son obreras que comen al dia que a veces ni lo hacen. Preguntenle a todas esas amas de casa que dia a dia cuentan los centavos para poder comprar el huevo o el pan de sus hijos. Por dios en verdad que, qué descaro total de estos señores. La verdad muchos dirian : Hay como tu no eres el que ganas esos 330 mil pesos por eso estas inconforme no pues la verdad no es por eso. Es por el hecho de que estos señores no trabajan como debe de ser !!! es por que no hacen lo que realmente amerita su trabajo enserio. Si ellos realmente hicieran un cambio no doleria...... tanto esto pero enverdad ellos con sueldos tan grandes y niños con lagrimas en los ojos y cara sucia y con carita de canzados.... no no no. AHHHHHHH
Ericka Peña
26 feb 2009 | 07:01 AM
Nooooo! No invente profe! Qué bueno que no comí aguacate, sino ya me imagino! :S Qué descaro, qué poca manera de ser! Esto es el colmo de los colmos. Se aumentan el salario porque ya no les alcanzaba ¿para qué?, ¿para qué?!! Nonono si la crisis le pega a todos, ya me di cuenta! De seguro los lujitos que se dan ya subieron de precio y por lo mismo tuvieron que subirse el salario, pero eso sí... que el resto del país siga igual de fregado, aguantándose las ganas que tienen de al menos, por un día, gozar de los lujitos que se dan ellos. De veras, por noticias como estas me deprimo, en verdad jajaja Mejor leeré la otra para hacer coraje con otra cosa diferente, el dinero no lo vale…
Carlos Casasola
26 feb 2009 | 02:35 PM
Cuánto? No cabe duda que vivimos en un circo lleno de sorpresas. Se dice o más bien se pretende que méxico sea un país mucho mejor en todos los aspectos, siendo la base de esto la educación que esta intimamente llevado de la mano con la ética en el profesionalismo. Cómo nos pueden tratar de inculcar o meter este tipo de valores si lo que estamos viendo en la televisión lo que escuchamos en nuestros radios es totalemente diferente y una cosa que realmente nos da coraje. Esa total libertad que: cómo queremos ser iguales a los magistrados ( si no me equivoco) entonces nos subimos el sueldo!!!! pero un 47 % Mejor que se sean iguales o que traten de copiar razgos que realmente ayuden a nuestra sociedad.
Aletse Guzmán
26 feb 2009 | 09:06 PM
Ok, recalquemos los hechos: el 81% de la población mexicana vive con menos de un dólar al día y un 2% de la población goza de sueldos por “abastecer” y “proteger” a la población pobre (por supuesto hemos encontrado la lógica). Aumentan su sueldo por el arduo trabajo que hacen ¿no?, ¿Cómo quejarnos si es para el pueblo y por el pueblo?, ¿Qué acaso no vemos el avance de nuestro país? (sarcasmo, ok). Totalmente absurdo.
Definitivamente México no puede avanzar mientras tenga un gobierno que lo absorbe como una vil sanguijuela
Consuelo Aguilar
27 feb 2009 | 06:39 AM
no los critiquen.... a ellos también les afecta la crisis, a ellos también les pega la inflación... aparte, ya se lo ganaron, digo.. todos los días van a trabajar, tiene hora d entrada y no de salida (osea se pueden ir después de la hora de comida jajajaja)...
hay, haber pork les levantan falsos testimonios a gente inocente.. k sienten?!?
sss mal vibrososss!!!
Joaquín Mejía
27 feb 2009 | 03:41 PM
Nombre verdaderamente son unos sinverguenzas, se ve que también les afectó la crisis y pasaron a darse un pequeñísimo aumento a su áusterísimo sueldo, pero por todo lo que hacen se lo merecen...
Afortunadamente hoy en la mañana escuché que decidieron no aceptar el aumento que ellos mismo se habían dado en un principio, que grado de humildad!!! Deberían de ponerse a trabajar para ver si desquitan una parte de lo que ganan.
karen cervantes
27 feb 2009 | 04:49 PM
El IFE esta cada dia esta peor mas incoherente que nunca, como se atreven a decir que el aumento del sueldo es una forma de compensacion para los trabajadores, si el objetivo de los nuevos lineamientos del IFE es perjudicar al país, felicidades lo estan consiguiendo. Es increible que en este tiempo de crisis, donde si no eres pobre, estas desempleado, o tu empresa se declaro en paro tecnico. Por critrio, sentido comun, humildad o simple solidaridad con sus compatriotas que estan viviendo tiempos muy dificiles en cuanto a economia se refiere, nuestro fabulosos consejeros se debian conformar con los $175,000 que ganaban, aunque tuvieran "que apretarse el cinturon" en sus gastos. Pobrecitos tanto que hacen para el pais y nosostros todavia los juzgamos.
juan rodriguez
27 feb 2009 | 04:53 PM
vaya, pues esto realmente no sorptende mucho no? o se si ya ganaban una cantidad exorbitante por su trabajo, ke se la dupliken claro ke indigna pero no sorprende. se me hace triste de nuevo ke gente, como dicer mi amigo joakin y koncuerdo con el, tan sinverguenza exista o seapara ke demonios necesitan tanta lana y ke hacen con ella? seguro la respuesta me daria risa y diria "ah claro" pero bueno por ahora ke se puede hacer
espero ke esto realmente mejore en el futuro
Ganaron los Reds!!!
Yunyuney Martínez
5 mar 2009 | 05:43 AM
La crítica es buena, digo uno se enoja de tanta barbaridad, pero ya basta de criticar y hay que comenzar a actuar debemos hacer oír nuestras inconformidades de una manera más concreta ya que este tipo de situaciones seguirán hasta que nosotros no pongamos un alto.
Yosue Shalom Lopez Castillo
10 mar 2009 | 02:52 PM
La vida es corta y hay que gozarla no culpen a nuestros consejeros por seguir este principio, lo que si hay que reclamar es porque nosotros tenemos que pagar sus costosas vidas si de por si nos encontramos al borde de una crisis, no es justo que hagan estos cambiecitos, además porque no van con las televisoras a pedirles el aumento después de todo ¿Están en deuda no??